Только о мужчинах: завершительство (реализм)

В первой книге структурного гороскопа (черная книга) явлению завершительства посвящена самая большая глава. Все доказательства приведены только по Коту. Утверждается, что Коты видят мир завершенным, изменения в нашей жизни кажутся им незначительными, человек, по части психологии, совершенно неизменным. В доказательство те самые слова Воланда, озвученные Котом [b]Михаилом Булгаковым[/b]: [i]"Люди как люди. Любят деньги… Ну легкомысленны… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем напоминают прежних…"[/i] В мире Воланда все неизменно – ежегодные балы, Маргарита… Будущее для Воланда не интересно, там все то же самое. Что касается интереса к будущему у людей, то и он примитивен – интересует лишь дата смерти. В отличие от новаторов строго следящих за иерархией категорий, у завершителей все едино, деньги превращаются в пчел, коты в людей ([i]"Мастер и Маргарита"[/i]), люди в белок, кабанов, оленей ([i]"Белка"[/i] [b]Анатолия Кима[/b]). Далее выделяется центральная сущность завершительства. Оно целиком и полностью выстроено не на новых, самостоятельных собственных идеях, а на заимствованиях разного рода. Идеальную формулировку выдал [b]Василий Жуковский[/b]: [i]"Мой ум, как огниво, которое надо ударить о камень, чтобы из него выскочила искра, Это вообще характер моего авторского творчества, у меня все чужое или по поводу чужого – и все, однако, мое"[/i]. [b]Вересаев[/b], [b]Лесков[/b], [b]Джордж Оруэлл[/b], [b]Вашингтон Ирвинг[/b], ну и, конечно же, [b]Михаил Булгаков[/b] подробно изобличены как мощные заимствователи. При этом, заимствуя чужие идеи, слова, сюжеты завершители значительно поднимают уровень литературы. Самый яркий пример [i]"Мастер и Маргарита"[/i], где почти все выдернуто из других книг (см. [i]"Булгаковскую энциклопедию"[/i] Соколова). В результате все знают булгаковский шедевр, и никому нет дела до первоисточников. Таким образом, качество произведений завершителя – это почти всегда уровень эрудиции, широта диапазона. Особое пристрастие завершителей – это эпосы, сказы, сказания, чужестранные истории, которые так хочется переделать под современные нормы родного языка. [b]Вересаев[/b], [b]Жуковский[/b], [b]Минский[/b] перекладывали Гомера, [b]Заболоцкий[/b] [i]"Слово о полку Игореве"[/i]. [b]Волков[/b] взял и переложил Баума. Причем [i]"Волшебник изумрудного города"[/i] получился совершенно русским. Важнейшее свойство завершительства – это нелюбовь к многоточию (так любимому новаторами) и желание все довести до полной ясности, во всех историях поставить точку. Это сложно, поскольку жизнь продолжается, в результате бедные завершители вынуждены писать очень длинно, дабы все начатые линии довести до конца. Яркий пример [i]"Сага о Форсайтах"[/i] [b]Джона Голсуорси[/b]. Еще одно интересное качество завершителей. Стремятся, вроде бы к вечному, а получается, что выхватывают из действительности те подробности, которые характерны только для текущего времени и очень скоро исчезнут. Вот почему завершительские шедевры – всегда подобны музейной экспозиции, где нет ничего вечного, но полно старья. Что касается иного названия такой идеологии – реализм, то оно не должно вводить в заблуждение, произведения завершителей-реалистов совсем не должны быть копированием реальности, сплошь и рядом это эстетские, стилистически совершенные творения, которые отражают не столько реальность жизни, сколько реальность культуры. Таким образом, завершитель-реалист – это переработчик культурных достижений, конечное звено в творческом процессе человечества. Наиболее подробно это явление доказано на примере шахмат, в которых на начальном периоде доминировали новаторы (Лошадь, Тигр, Собака), ни одного завершителя и близко не было к вершине. Но стоило шахматам пройти все этапы развития, как на вершину взобрались Коты ([b]Карпов[/b], [b]Каспаров[/b], [b]Крамник[/b]). Сейчас Кот – обыденность шахмат и невозможно представить, что Карпов был не только первым Котом-чемпионом, но и первым Котом-гроссмейстером. Будучи чрезвычайно боевитым знаком, Кот, буквально рвется в бой. Однако в мировой истории он скорее прославился авантюрностью, партизанщиной и полководческой безграмотностью. Тем ни менее, не мытьем так катаньем Кот обретает военную славу. Речь о [b]Сталине[/b], [b]Троцком[/b], [b]Маннергейме[/b], многочисленных предводителях повстанцев – [b]Боливаре[/b], [b]Гарибальди[/b]. Лучше бы Коты занимались сыском.